Insertion Points: Impacto no Comportamento Estrutural 

 

O conceito de Insertion Point é um aspeto crucial da modelação estrutural em software como os desenvolvidos pela Computers and Structures, incluindo o SAP2000, ETABS, CSiBridge, entre outros. Este define a relação entre a posição física de um elemento estrutural (como uma viga um pilar ou mesmo um elemento de shell) e a linha ou ponto analítico que o representa no modelo computacional. Este artigo irá focar-se nos elementos de barra em particular nas vigas.  

 

Compreender os Insertion Points 

Por defeito, os objetos prismáticos são posicionados de forma que o seu centroide se alinhe com a linha analítica desenhada no modelo. No entanto, a especificação de um Insertion Point permite desfasar a posição física do objeto em relação a esta linha analítica. 

Exemplo: Se for necessário modelar uma viga de modo a que os seus nós (as extremidades analíticas) fiquem no banzo superior, deve-se atribuir um Insertion Point Top-Center. Esta ação posiciona a viga fisicamente abaixo da linha que representa a sua localização analítica. Este desfasamento é fundamental para representar com precisão a geometria física e a sua interação com o resto da estrutura. 

 

Impacto na Resposta Estrutural e nas Reações das Vigas 

A localização do Insertion Point tem um impacto significativo na resposta analítica do modelo, afetando particularmente as reações das vigas e a geração de esforços axiais. 

A localização do Insertion Point tem um impacto significativo na resposta analítica do modelo, afetando particularmente as reações das vigas e a geração de esforços axiais.

 

  1. Geração de Vínculos Internos e Esforços Axiais: 

Os procedimentos de modelação padrão assumem tipicamente que as condições de fronteira dos objetos se localizam ao longo do centroide da secção transversal. 

No entanto, quando um elemento simplesmente apoiado (articulado-articulado) é modelado com um Insertion Point Top-Center ou Bottom-Center são gerados vínculos internos que têm o efeito de um desfasamento vertical. 

Um resultado cinemático desta técnica de modelação é a geração de esforços axiais que atuam com um braço em relação ao eixo neutro. Isto significa que as forças que normalmente passariam pelo centroide estão agora a atuar excentricamente, criando efeitos de segunda ordem. Este comportamento pode ser observado em cenários do mundo real, como quando as vigas de uma ponte são suportadas por aparelhos de apoio localizados na sua base. 

  1. Impacto na flecha e nos momentos fletores – exemplo detalhado: 

Considere-se uma viga simplesmente apoiada com apoios de articulação em ambas as extremidades, sujeita a uma carga gravítica. 

Caso 1: Insertion Point por defeito no centroide do objeto (modelação padrão). 

Caso 2: Insertion Point no Bottom-center (modelação com desfasamento). 

Após a análise, a flecha a meio do vão para o Caso 1 é maior do que para o Caso 2. Embora a rigidez da viga seja idêntica em ambos os casos, esta discrepância surge da diferença nas condições de fronteira causada pela localização variável do Insertion Point. 

No Caso 2, a restrição longitudinal (proveniente dos apoios) está no Insertion Point do Bottom-center, e não no centroide. Esta particularidade impede o alongamento das fibras inferiores da viga, que ocorreria normalmente sob um carregamento de flexão. Como consequência: 

  • É introduzido um esforço axial de compressão. 
  • Este esforço atua com um braço em relação ao eixo neutro, criando um momento negativo. 
  • Este momento negativo contraria e reduz o momento positivo proveniente do carregamento vertical aplicado. 
  • O efeito líquido é uma redução no deslocamento a meio do vão. 

 

Mitigação de Efeitos Indesejados 

Se a geração destes esforços axiais e dos momentos excêntricos associados não for desejada para uma determinada análise, um dos apoios de articulação pode ser alterado para uma condição de apoio móvel. A introdução de um apoio móvel libertaria a viga desta resposta longitudinal, eliminando assim os esforços axiais e os seus momentos excêntricos. Esta modificação é crucial quando não se pretende que estes efeitos de segunda ordem façam parte da análise principal, ou quando se deseja um comportamento mais simples, sem desfasamento.  

 

Exemplos 

  1. Insertion Point no Centroide: Abaixo, podemos ver os momentos para uma viga simplesmente apoiada com o Centroide como Insertion Point. Esperam-se os mesmos esforços para ambas as vigas. 

    Insertion Point no Centroide

  2. Insertion Point no Top-Center: Agora, podemos ver os momentos para uma viga simplesmente apoiada onde se esperam esforços diferentes nas duas vigas devido a reações hiperestáticas na viga da direita, o que introduz os momentos de segunda ordem discutidos anteriormente. 

    Insertion Point no Top-Cente

  3. Insertion Point no Bottom-Center: De forma semelhante, esperam-se tensões diferentes entre as duas vigas devido aos mesmos efeitos de reação hiperestática. 

    Insertion Point no Bottom-Center

  4. Modelação com Elos Rígidos: Como exemplo, podemos replicar o comportamento exato de um Insertion Point no Bottom-center utilizando links rígidos. À direita, vemos links com um comprimento igual a metade da altura da viga. Esta abordagem de modelação alternativa produz exatamente os mesmos esforços para ambas as vigas, demonstrando a mecânica subjacente ao efeito do Insertion Point. 

    Modelação com Elos Rígidos:

  5. Interação Viga-Laje: Finalmente, podemos ver uma comparação entre dois cenários de modelação comuns para estruturas compósitas: 
  • Esquerda: Uma interação Viga-Laje de centro a centro. 
  • Direita: Uma interação Viga-Laje de topo a topo, que representa com maior precisão a realidade física de uma laje assente sobre uma viga. 

Como esperado, a flecha é menor para o caso com o Insertion Point no topo (direita). É também evidente que se desenvolvem esforços de membrana na laje devido à interação axial entre a laje e a viga, um efeito que só é capturado quando se utiliza o Insertion Point correto. 

Como esperado, a flecha é menor para o caso com o Insertion Point no topo (direita). É também evidente que se desenvolvem esforços de membrana na laje devido à interação axial entre a laje e a viga, um efeito que só é capturado quando se utiliza o Insertion Point correto.

 

Como esperado, a flecha é menor para o caso com o Insertion Point no topo (direita). É também evidente que se desenvolvem esforços de membrana na laje devido à interação axial entre a laje e a viga, um efeito que só é capturado quando se utiliza o Insertion Point correto.


Por último, olhando para os elementos de pórtico, é também notável que os momentos são menores para o caso com o Insertion Point deslocado do centro. 

os momentos são menores para o caso com o Insertion Point deslocado do centro.