Límites de tracción/compresión en Elementos de barra 

Para ingenieros de estructuras con amplia experiencia que utilizan Programas CSI como SAP2000, ETABS o CSI Bridge, modelar con precisión el comportamiento real de los componentes es primordial. Una funcionalidad potente y a la vez sencilla para este fin es la asignación de Límites de tracción/compresión a Elementos de barra. Esta propiedad no lineal permite modelar elementos con capacidades diferentes a tracción y a compresión, como arriostramientos esbeltos que experimentan pandeo, cables que no pueden trabajar a compresión o elementos de Cimentaciones sujetos a uplift (levantamiento). 

Este artículo profundiza en la funcionalidad de Límites de tracción/compresión, demostrando su aplicación mediante un ejemplo práctico de una torre de transmisión y mostrando cómo puede afinar tus modelos estructurales para resultados más realistas. 

Comprender la mecánica de los Límites de tracción/compresión 

En esencia, el Límite de tracción/compresión es una propiedad no lineal y elástica asignada a un objeto de barra. Al definir un límite, indicas al software que el elemento solo puede sostener una cantidad determinada de Esfuerzo Axil. 

• Comportamiento elástico: Si un elemento alcanza su límite de compresión, continuará acortándose sin acumular tensión adicional (es decir, con rigidez axial nula). Sin embargo, esta deformación es completamente recuperable. Si la carga se invierte, el elemento recupera su longitud original con rigidez cero antes de volver a movilizar su rigidez axial completa para resistir tracción. 
• El análisis no lineal es clave: Esta funcionalidad solo se activa durante análisis estático no lineal o análisis Time-History por integración directa no lineal. Los análisis lineales no reconocen estos límites y emplearán la rigidez axial completa del elemento (AE/L), con independencia de los límites definidos.  

Cómo asignar Límites de tracción/compresión 

1. Seleccionar los elementos: En el modelo, selecciona los objetos de barra a modificar. Normalmente serán arriostramiento, cables u otros elementos concebidos como “solo tracción” o “solo compresión”. 
2. Navegar por el menú: Assign > Frame > Tension/Compression Limits. 
3. Definir los límites: El formulario “Frame T/C Limits” ofrece: 

• Límite de tracción: Marca para definir una fuerza máxima de tracción. El valor debe ser cero o positivo. 
• Límite de compresión: Marca para definir una fuerza máxima de compresión. El valor debe ser cero o negativo. El valor 0 se usa comúnmente para crear un elemento “solo tracción”. 

Nota: Si estableces ambos límites (tracción y compresión) en cero, el elemento no podrá transmitir Esfuerzo Axil en un análisis no lineal, actuando en la práctica como un elemento ficticio 

Ejemplo práctico: modelado de una torre de transmisión 

Consideremos una torre de transmisión con diagonales de arriostramiento esbeltas sometidas a cargas de viento laterales. Estas diagonales son muy eficaces a tracción, pero se supone que sufren pandeo y aportan resistencia despreciable a compresión. 

Paso 1: Análisis lineal inicial 

Modela la torre y ejecuta un análisis estático lineal bajo un caso de carga lateral. Al revisar el diagrama de Esfuerzo Axil en el arriostramiento diagonal, se observa compresión en un conjunto de diagonales y tracción en el conjunto opuesto.  

Como era de esperar, el análisis lineal, usando la rigidez completa de todos los elementos, impone compresiones significativas en las diagonales, lo cual no es realista para diagonales esbeltas. 

Paso 2: Aplicar el Límite de compresión 

Para corregirlo, iremos imponer que las diagonales sean elementos “solo tracción”: 

1. Selecciona todas las diagonales de arriostramiento del modelo. 
2. Assign > Frame > Tension/Compression Limits. 
3. En el formulario, marca Compresion Limit e introduce 0, indicando que esos elementos no resisten compresión. 
4. Acepta con OK. 

Paso 3: Ejecutar un análisis no lineal 

Con el límite de compresión asignado, el siguiente paso es ejecutar un análisis estático no lineal. Un análisis lineal ignorará esta regla. Convirtiendo el caso de viento a no lineal (p. ej., cambiando el tipo de caso en “Define Load Cases”), el software considera el comportamiento “solo tracción”. 

Paso 4: Revisar resultados más realistas 

Tras el análisis no lineal, revisa el diagrama de Esfuerzo Axil para la misma carga lateral: 

• Sin compresión: Las diagonales que antes mostraban compresión ahora reportan Esfuerzo Axil nulo. El software detectó la tendencia a entrar en compresión y eliminó la rigidez axil. 
• Redistribución de cargas: Aumentó la tracción en las diagonales activas. La estructura redistribuyó automáticamente la resultante lateral hacia los miembros capaces de resistirla, proporcionando un camino de cargas más fiel. 

Conclusión y puntos clave 

La funcionalidad de Límites de tracción/compresión es indispensable para lograr modelos más precisos y eficientes en SAP2000, ETABS y CSI Bridge. Comprendiendo su naturaleza no lineal y aplicándola correctamente, podrás simular sistemas “solo tracción” o “solo compresión” sin recurrir a análisis más complejos. 

• Emplea siempre análisis no lineal: Los límites se ignoran en análisis estático lineal. 
• Herramienta orientada al efecto: Ideal para modelar el efecto de un elemento “solo tracción” en el modelo global. Para estudios detallados del Buckling/pandeo de una diagonal, hay que usar un análisis P-Delta con grandes desplazamientos e hacer una subdivisión más apretada del elemento. 
• Mejora la precisión: Evita sobrestimar la rigidez y ofrece una visión más realista de la distribución de esfuerzos en estructuras con arriostramientos esbeltos. 

Anexos

Model.$2k Model.sdb